О том, что брак распался, впервые заговорили в январе. А на днях бывшая жена спортсмена Алина Хасанова пришла на кинопремьеру вместе с детьми.
Появление наследников Павла Буре без него на светском мероприятии только усилило интерес: теперь разговоры о раздельном проживании сменились вопросами об опеке и материальном обеспечении.
Адвокат Станислав Вершинин в разговоре с aif.ru предупредил, чем может рисковать Павел в бракоразводном процессе. По словам Вершинина, «юридически вероятный сценарий» — спор об имуществе и разногласия по месту жительства детей.
«Осложнит ситуацию отца»
«При отсутствии публичных деталей суд будет исходить из реального уклада семьи и интересов детей. Ключевой вопрос — с кем останутся дети. Суд всегда руководствуется интересами несовершеннолетних; если дети большую часть времени жили с матерью, особенно в годы частых разъездов Буре как спортсмена и функционера, это сильно осложнит позицию отца», — заявил Вершинин.
Адвокат отметил, что важнее формальных сумм именно фактическое участие в воспитании: кто водил детей в школу, кто организовывал быт и кружки. А также имеет значение мнение самих детей: при достижении определённого возраста суд опрашивает ребёнка в присутствии специалиста, и желание ребёнка становится весомым аргументом.
Решение по детям, по мнению юриста, пойдёт в пользу матери, если она докажет, что способна обеспечить стабильную среду; отцу при этом, скорее всего, дадут чёткий, но гибкий график общения — с учётом его работы и частых поездок, чтобы сохранить регулярные встречи и общие отпуска.
«Второй большой фронт — раздел имущества. За семнадцать лет семьи аккумулируются квартиры и дома, возможно — и зарубежная недвижимость, автомобили, инвестиции и предметы роскоши», — добавляет адвокат.
Как отмечает Вершинин, здесь закон позволяет суду отступить от формального поровну и увеличить долю того супруга, с кем остаются несовершеннолетние дети. Подчеркнем, что это обстоятельство имеет серьезный вес, особенно если уровень доходов матери существенно ниже.
Как уточняет специалист, на практике суд не делит вещи «пополам», он распределяет конкретные объекты с компенсацией: дом, где живут дети, может перейти матери, а отцу будет присуждено другое имущество или денежная выплата.
«Гипотетический пример: при значительной сумме общей стоимости имущества итоговое распределение может оказаться далёким от формальных половин. А зарубежные активы существенно усложняют картину. Если недвижимость оформлена в США, то российское решение по ней трудно исполнить без дополнительных процедур на территории другой юрисдикции; потому часто такие споры разрешаются через параллельные иски или мировые соглашения с денежной компенсацией», — подчеркивает Вершинин.
Что касается финансовой поддержки детей и бывшей супруги, Вершинин напоминает, что алименты взыскиваются независимо от раздела имущества.
Подводя итог, специалист заявил, что бракоразводный процесс Буре займёт не меньше полугода — чаще год и более, особенно при спорах о зарубежной собственности и тяжбах по детям; это ещё одна причина, по которой стороны часто склоняются к мирному урегулированию.
«При текущем наборе факторов для Павла Буре главные риски — потеря части активов в пользу матери, строгий формат общения с детьми и длительные судебные издержки. В этой ситуации наиболее прагматичный путь — попытка мирного соглашения с ясными гарантиями защиты интересов детей», — подытожил Вершинин.
| Подписывайтесь на АиФ в MAX |